cassandra писал(а):
лучше кумиров держать на пьедестале, не приближаясь. Иначе можно очень разочароваться
Кумиров – несомненно! Их вообще себе создавать не стòит.
Cassandra, есть вероятность, что я ошибусь. Но Форум на глазах чахнет и, чтобы его как-то поддержать, выражу свою мысль достаточно длинно.
Вот, Вы… на стадион поболеть за «наших» в кружок …нутых болельщиков не пойдёте!
А почему?
- Да потому, что у Вас другие интересы. Вы, помнится, пошли на встречу с автором какого-то там «Фэнтази» и очень гордились не только тем, что удалось заполучить автограф этого автора, но даже - своей рукой, тянущейся за автографом.
Почему же Вы нам, зрителям, отказываете в по-человечески простой схеме реализации личного интереса, сразу начиная объяснять, что кумир должен быть на пьедестале?!
- Я думаю, что разговор о «кумирах» - это способ поговорить «высокими словами» о «житейском». И не более того!
- Я думаю, что одна известная актриса нашего театра – вовсе не «кумир» для одного известного НИКа нашего Форума, а – нечто другое, очень понятное в житейском смысле.
- Я думаю, что СУТЬ метафоры
СНЕЖАНЫ: «посидеть на лавочке с мороженым» и о чём-то поговорить – это и есть квинтэссенция интереса «постоянного зрителя» или большинства из них. (Тех, которые – «нормальные»!)
- Я НЕ думаю, что по-человечески простое сближение актёра и его зрителя может плохо отразиться на первом.
- Мне НЕ понятно, почему наши закулисные побаиваются нашего Форума. И хочу, чтобы мне это кто-то доходчиво объяснил.