Санкт-Петербургский Театр Музыкальной Комедии

Люблю я по блогам находить отзывы, что пишут совершенно потусторонние, в смысле, непредвзято посторонние люди о нас

Вот, например, отзыв про Сильву с небольшим обсуждением в комментариях...

Отзыв про Теремок
Удивило вот такое мнение:

А Вы просто сходите на спектакли разных театров для того, чтобы можно было сравнить. Возможно у нас очень завышенные запросы, но мы были действительно на очень-очень хороших спектаклях: Зазеркалье, КукФормат, в театре на Неве... И они задали нам планку.
А может просто это дело вкуса, кому-то нравится, кому-то не очень.

Однако, справедливости ради, хочу сказать, что наша твердая четверка - это скорее нужно идти и смотреть, чем не нужно.

О, здравствуйте, спасибо за отклик! У меня нет аккаунта на liveinternet, а то я бы там с Вами побеседовала с удовольствием, а так пришлось сюда утягивать.

Я тут, кстати, подумала, и решила, что, пожалуй, Вы правы. Режиссёр всё-таки свои фишки делал в основном в расчёте на взрослую аудиторию. Нам-то самим для себя смешно, конечно, было, особенно на репетициях. А актёры в этом спектакле непрофессиональные, артисты хора (только Дедов и Петушка играют люди, заканчивавшие Театральную Академию), из них в этом смысле что режиссёр слепил, то и вышло...

Ага! Значит, мои впечатления были не очень далеки от истины. (Хотя я технарь и опираюсь только на собственные "чуЙства").
Но. Все познается в сравнении. И если сравнить Теремок и то, что мы увидели на новогоднем спектакле другого театра - это просто день и ночь. Собственно я уже у себя в блоге по ним проехался...

ага, прочитала...

21.02.2009
"Чикаго" в Музкомедии
Я убедился, что в России Фосс не возможен - другая ментальность, видимо, другое у нас строение позвоночника и мозгов. Единственный раз, когда я видел, что "танцуют Фосса" - как бы глупо не звучало - это в детском спектакле "Золушка" в Оперетте (постановка, помнится, Сергея Михайловича Лорэколли). Тут не было. Зато был прямо-таки бродвейский запал и - о чудо! - живой оркестр! Актёры хорошие (имена не буду перечислять - похерил программку) и замечательные. Мама - просто шедевр (Наськ, напиши мне её имё-фамилиё, плиз). Декорации, текст танцев и дух спектакля сохранён. Дико понравилось, поэтому и покритиковать могу.
1. Сценарий зачем-то урезали в конце (выпали перипетия с дневником и встреча героинь после суда) - зря, детки.
2. Велма уж слишком косит под Зету-Джонс в киноверсии (хотя Анонимному Анониму понравилось).
3. "Старшее поколение"... Очень хорошие опереточные актёры с замечательными голосами и ярко выраженной харизмой. Но. Видимо, так и не смогли понять, чем американский мюзикл отличается от французской-венской-русской оперетты. Билли Флин не понимал американского юмора, потому и "проглотил" кучу уморительных гэгов, коими нашпигован "Чикаго". Эймос играл по Чехову, не понимая, что это здесь не просто неуместно, но и категорически запрещено. Ребя-а-а-т, оксти-и-и-тесь!
4. Финальный номер девочкам ещё отрабатывать и отрабатывать.
А в целом - классно-классно-классно!

отсюда


Ну вот, надо же, хоть кто-то счёл, что Эймос в "нашем" исполнении в мюзикловый стиль не вписывается...[/url]

Это в большей мере относится к Скороходову . Его герой наивный , доверчивый и действительно напоминает "маленьких людей" из русской литературы . Получается не он "мистер целлофан" а все окружающие персонажи ,которые никого не хотят слышать и видеть кроме себя. Не вписывается в понятие "мюзикла" ? Возможно с этим и можно согласиться - тем хуже для мюзикла , если форма давлеет над содержанием.